¿Los ingresos por desempleo se tienen en cuenta en una caso de quiebra?

Written by Aurora F. and Fact Checked by The Law Dictionary Staff  

Los beneficios por desempleo parecen ser la patata caliente en los casos de quiebra. Los expertos están de acuerdo en que la actualización de la ley de quiebra no hizo más que complicar las cosas. El mayor, y considerado como el peor, cambio fue la inclusión de la “Evaluación de Medios”. Esto tenía la intención de ayudar a clarificar si a un deudor se le estaba permitido presenta una declaración de quiebra, dependiendo de los “medios” de vida del deudor. Los expertos y aquellos que tienen experiencia en esta evaluación están de acuerdo en que es muy confusa, más bien inflexible frente a las realidades, y a veces simplemente bastante injusta. A pesar de ello, existe y requiere que cualquier deudor que desea presenta una quiebra la realice y la apruebe.

Una de las partes de la Evaluación de Medios consiste en qué partes deberían ser incluidas en la misma, y cuáles quedarían exentas. Los beneficios por desempleo es uno de los aspectos que la ley contempla. Sin embargo, la ley no es concisa en cuanto a cómo aplicar los beneficios por desempleo en la Evaluación de Medios. Las prestaciones por desempleo son el sustituto de los ingresos dejados de percibir. Según esta idea, los beneficios por desempleo deberían incluirse en la lista de la Evaluación de Medios. Hay una cuestión que contempla la ley, y son los beneficios de la Seguridad Social recibidos bajo el Acta de la Seguridad Social. Uno de estos beneficios es los beneficios por desempleo. Parece que la forma unilateral de interpretar esto es que los beneficios por desempleo deben ser considerados como ingresos y listados en la Evaluación de Medios, a menos que los beneficios por desempleo sean beneficios bajo el Acta de la Seguridad Social, y, por consiguiente, exentos de incluirse en la lista de la Evaluación de Medios.

Desde que existen los juzgados de quiebra dentro de una jurisdicción estatal individual, el estado puede legalmente refinar la ley de quiebra federal dentro de su jurisdicción estatal, pero nunca reemplazar dicha ley federal, quedar por encima de ella, o negarla. Lo que el estado hará es definir aspectos como los beneficios por desempleo dentro de la ley estatal, y entonces aplicables a la ley federal. Algunos estados han hecho esto, confundiendo aún más la cuestión. Hay mucha variedad de información disponible sobre la revisión de la ley de quiebra durante el mandato del Presidente Bush hijo, así como acerca de cómo los estados han intentado manejar la interpretación de la ley.

Massachusetts, en 2007, e Illinois en 2009 realizaron algunas interpretaciones y definiciones creando una gran confusión.
Un caso interesante fue el de una persona con sobrepagos por desempleo que se declaró en quiebra como parte del Capítulo 7. El estado solicitó un juicio en base a que el sobrepago de la persona estaba siendo recogido por fraude. La petición de juicio fue sostenida. Esto resalta el punto de que la honestidad es la única política de la quiebra.

More On This Topic



Comments are closed.