Archive | A@es RSS feed for this section

El acto de abstenerse de proceder contra un deudor moroso; retraso en exigir el cumplimiento de un derecho; indulgencia concedida a un deudor. Reynolds v. Ward, 5 Wend. (N. Y.) 504; Dierks v. Kennedy, 16 N. J. Eq. 211; Dry Dock Bank v American Life Ins., etc., Co., 3 N. Y. 354. Refrenar una acción.. El término se utiliza en este sentido en la jurisprudencia en general, en contraposición  a "actuar".

Cualquier acto realizado por un fideicomisario contraria a los términos de su confianza, o por encima de su autoridad y en detrimento de la confianza; o la omisión ilícita por un fideicomisario de cualquier acto necesario que deba hacer según los términos del fideicomiso. También la apropiación indebida ilícita, por un administrador, de cualquier fondo o propiedad que haya sido legalmente comprometida con él en un carácter fiduciario.

El abuso básica de poder que puede ocurrir cuando se vuelven demasiado manipuladores con los que les rodean y de la confianza que se les ha dado.

Un giro imprevisto e inesperado de los acontecimientos que causan la pérdida de valor, la lesión, y el aumento de los pasivos. El evento no es causado voluntariamente y es inevitable. Consulte el incidente.

Persecución legal de la justicia o de la decisión en virtud de la ley, por lo general conduce a proceder dentro del sistema judicial de la jurisdicción. La entidad acusa a otro de una acción ilegal, para proteger de violación de los derechos a una entidad.

Una persona con la que otra, llamada el "deudor ".tiene una deuda. Mohr v. Elevator Co., 40 Minn. 343, 41 N. W. 1074; Woolverton v. Taylor Co., 43 111. App. 424; Insurance Co. v. Meeker, 37 N. J. Law, 300; Walsh v. Miller, 51 Ohio St 462, 38 N. E. 381. El anterior es el sentido jurídico estricto del término, pero en un sentido más amplio, significa uno que tiene el derecho legal de exigir y recuperar de otro una cantidad de dinero por cualquier concepto que sea, y por lo tanto, incluye al titular de cualquier derecho de acción en contra de otro, tanto si se producen en un contrato o un agravio, una multa, o una confiscación. Keith v. Hiner, 63 Ark. 244, 38 S. W. 13; Bongard v. Block, 81 111. 1S6, 25 Am. Rep. 276; Chalmers v. Sheehy, 132 Cal. 459, 64 Pac. 709, 84 Am. St Rep. 62; Pierstorff v. Jorges, 86 Wis. 128, 56 N. W 735, 39 Am. St Rep. 881.. Clasificación . Un acreedor se denomina "acreedor por contrato simple", un "acreedor especial", un "acreedor de bonos", o de otra manera , de acuerdo con la naturaleza de la obligación que determina la deuda. Otros  términos combinados y descriptivos .

En la práctica. Una declaración de derecho vinculante en equidad  y sin alivio consecuente.

El nombre que se le da a un acto que dañe, física o emocionalmente a otras personas.

Un término que se refiere a hacer, intencionalmente, un acto incorrecto.

Un acuerdo que se lleva a cabo entre un productor y un comprador antes de la construcción de una instalación, que garantiza un mercado para la producción futura de una instalación. Esto aumenta las posibilidades de la instalación  sea financiada.

Un arreglo de REASEGUROS en que un REASEGURADOR asume riesgos y rendimientos en capas horizontales o verticales específicas, dependiendo de la magnitud de las pérdidas y la secuencia y nivel de FIJACIÓN  un reasegurador puede o no puede hacer frente a algunas CESIONES  y asignación de pérdidas en cada evento de pérdida. Ver también ACUERDO PROPORCIONAL, PARTE PROPORCIONAL, ACCIÓN DE EXCEDENTES.

Un acuerdo hecho por un extraño con una de las partes en un juicio, por el cual esa  tercera persona se compromete a realizar el litigio a su propio costo y riesgo, en consideración a recibir, si gana la demanda, una parte de la tierra u otro objeto que se recupere por la acción. Small v. Mott, 22 Wend. (N. Y.) 405; Jewel v. Neid.v, 01 Iowa. 299, 10 N. W. 141; Weakly v. Ilall, 13 Ohio, 175, 42 Am. Dec. 194; Poe v. Davis, 29 Ala. 0,83; Gilman v. Jones, 87 Ala. 691, 5 South. 785. 7 South. 48, 4 L. It. A. 113; Torrence v. Shedd, 112 111. 466; Casserleigh v. Wood, 119 Fed. 308, 50 C. C. A. 212. La compra de una participación en una cosa en disputa, con el objeto de mantener y tomar parte en el litigio. 7 Bing. 378 . El acto de ayudar al demandante o demandado en un proceso legal en el que la persona que da la ayuda no tiene ningún interés valioso, en el entendido de  que, si el proceso se realiza correctamente, las ganancias se dividirán entre el demandante o el demandado,  y la persona que lo asista . Un acuerdo de ganancias  compartidas es la realización de un juicio en el nombre de otro , pero por cuenta de uno, con la idea de recibir como compensación un determinado porcentaje de los provechos de la demanda. Ogden v. Des Arts, 4 Duer (N. Y.) 275. La distinción entre acuerdo de ganancias compartidas  y mantenimiento radica en el interés que la parte que interfiere tiene en el juicio. En el primer caso, va a recibir una parte o porción de lo que se puede recuperar, en este último caso, no es beneficiado en absoluto por el éxito de la parte con su ayuda, sino simplemente defender. 189 CANCILLERÍA. Así, cada acuerdo de ganancia compartida incluye el mantenimiento, pero no todos los mantenimientos son acuerdos de ganancias compartidas. Ver 2 Inst. 208; Stotsenburg v. Marks, 79 Ind. 190; Lytle v. State, 17 Ark. 624.

El término distintivo apropiado a la parte contra la que se lleva a cabo una demanda por un  auto de error.

Este término abarca la idea de la unión o la conexión de una cosa a otra, de manera que con ello se forma un agregado. Por lo tanto, la "seguridad adicional" implica una garantía, que, unida con o conexa a la anterior, se considera que sea, como un agregado, suficiente como garantía desde el principio.State v. Hull, 53 Miss. 620.

En el derecho público. La administración del gobierno significa la gestión práctica y la dirección del departamento ejecutivo, o de la maquinaria o funciones públicas, o de las operaciones de los diversos órganos de la soberanía. El término "administración" se aplica convencionalmente a toda clase de funcionarios públicos. o los responsables de la gestión de la Dirección Ejecutiva  People v.Salisbury, 134 Mich. 537, 90 N. W. 930.

Liquidación de los bienes del intestado, o de un testador que no tiene albacea, realizada bajo la supervisión de un tribunal, por una persona debidamente cualificada y legalmente nombrado, y que por lo general implica ( 1 ) la recogida de los activos del difunto ; ( 2 ) el pago de las deudas y créditos en su contra y los gastos; ( 3 ) la distribución del resto del patrimonio entre los que tienen derecho al mismo. El término se aplica ampliamente para referirse a la gestión de un patrimonio por un ejecutor, y también la gestión de los bienes de los menores, dementes, etc, en los casos en que los fideicomisarios han sido designados por autoridad de la ley para hacerse cargo de este tipo de bienes en el lugar de los propietarios legales. Bouvier; Crow v. Ilubard, 02 Md. 505. La administración es principalmente de los siguientes tipos:  Ad colligendum bona dcfuncti. Recoger los bienes de la persona fallecida. Las cartas especiales de administración conceden a una o más personas, la autorización  para recoger y preservar los bienes de la persona fallecida, se llaman así. 2 Bl. Comm. 505; 2 Steph. Comm. 241. Estas se denominan de otro modo "letras ad colligendum ", y la parte a la que se conceden, un "coector ". Un administrador ad colligendum es el mero agente u oficial de la corte para recoger y preservar los bienes de la persona fallecida hasta que un uno es revestido con la autoridad para administrarlos, y no puede quejarse de que otro sea nombrado administrador en jefe. . Flora v. Menace, 12 Ala. 830. Administración auxiliar es auxiliar y subordinado a la administración en el lugar de domicilio del difunto; se puede tomar en cualquier estado o país extranjero donde se encuentre un bien a nivel local, y es sólo con el fin de recoger dichos activos y pagar las deudas allí.

Ubicado cerca; contiguo. La diferencia entre adyacente y contiguo parece ser que el primero implica que los dos objetos no están muy separadas, aunque ellos no llegan a  tocarse en realidad, mientras que contiguo significa que están tan unidos entre sí que ningún tercer objeto interviene entre ellos.People v. Keechler, 194 111. 235. 62 N. E. 525; Ilanifen v. Armitage (C. C.) 117 Fed. &45; McDonald v. Wilson. 59 Ind. 54; Wormley v. Wright County, 108 Iowa, 232, 78 N. W. 824; Hennessy v. Douglas County, 90 Wis. 129, 74 N. W. 9S3; Yard v. Ocean Beach Ass’n, 49 N. J. Eq. 300, 24 Atl. 729; Henderson v. Long, 11 Fed. Cas. 10S4; Yuba County v. Kate Hayes Min. Co., 141 Cal. 3G0, 74 Pac. 1049; United States v. St. Anthony It. Co.. 192 U. S. 524, 24 Sup. Ct. 333, 48 L. Ed. 54S. But see Miller v. Cabell, 81 Ky. 184; In re Sadler, 142 Pa. 511, 21 Atl. 978.

En declaracion. Una declaración positiva de los hechos, en oposición al argumento o inferencia. 1 Chit. PI. 320. En antigua súplica. Una oferta para probar una súplica, o de petición. La parte final de una declaración de súplica, la replicación, o otro escrito, que contiene materia nueva afirmativa, por la cual la parte  ofrece o se declara "dispuesto a verificar."