Archive | J RSS feed for this section

JUICIO EN REM

Un juicio in rem es una adjudicación  que se pronuncia sobre la situación de alguna sujeto materia  en particular, por un tribunal que tenga la autoridad competente para tal fin. Se diferencia de un juicio in personam en esto: en que esta última sentencia se encuentra en forma, y en  sustancia, entre las partes que reclaman el derecho, y en que las partes  aparece en  el propio registro . Esto sólo es vinculante para las partes que aparecen como tal en el registro, y los que reclaman por ellos. Un  juicio in rem se basa en un proceso instaurado, no contra la persona, como tal, sino en contra o sobre la cosa o materia en sí, cuyo estado o condición va a ser determinado. Se trata de un procedimiento para determinar el estado o condición de la cosa en sí, y el juicio es una declaración solemne sobre el estado de la cosa, y que ipso facto es lo que se declara que sea. Woodruff v Taylor, 20 Vt 73 . Y véase Martin v King, 72 Ala 360: Señor v Cliadbourne , 42 Me. 429 . 66 Am . Diciembre 290 ; Hine v IIus - sey , 45 Ala 496; Cruz v Armstrong , de 44 años de Ohio St. 613. 10 N. E. 100 . Se han dado varias definiciones de un juicio in rem, pero todos son criticadas por incompletas o demasiado amplias. En general, se dice que es un juicio declarativo de la condición de alguna materia, ya sea una persona o una cosa. Por lo tanto, la legalización de un testamento fija el estado del documento como un testamento. Los derechos personales y los intereses que siguen son simples resultados accidentales de la condición o carácter del documento, y no aparecen en la cara de la sentencia. Así, un decreto para establecer o disolver un matrimonio es un juicio in rem, ya que fija el estatus de la persona . Un juicio de decomiso, por el tribunal apropiado, en contra de artículos o productos específicos, por una violación de las leyes de ingreso, es un juicio in rem . Pero se objeta que un juicio aduanero no encaja en tal caso, porque no hay fijación del estatus de una cosa, todo el efecto será un decomiso, cualquiera que sea la cosa. En los casos anteriores, y muchos otros, el juicio es concluyente en contra de todo el mundo, sin hacer referencia a su presencia o  participación en el procedimiento actual. Si la expresión " estrictamente in rem" se puede aplicar a cualquier clase de casos, debería limitarse a quienes son como ellos . "Un escritor muy capaz dice: ' El distinción  característica de juicios in rem es que,  cualquier obligación que sea reconocida y ejecutada contra cualquier persona , es igualmente reconocida y ejecutada frente a todas las personas . " Nos parece que la verdadera definición de un " juicio in rem ' es' una adjudicación "contra alguna persona o cosa, o el estatus de alguna cosa, lo que, donde y cuando sea obligatorio para cualquier persona, es igualmente obligatorio para todas las personas " Bartero v Inmobiliaria Caja de Ahorros , 10 Mo. App . . 78 . Judicandum est legibus , no ejemplifica * . El juicio debe darse de acuerdo con las leyes , no de acuerdo con  los ejemplos o precedentes . 4 Coke, 336 ; 4 IU . Comm . 40 .

Comments are closed

JUICIO RAPIDO

En el derecho penal. Como está asegurado por garantías constitucionales, un juicio rápido significa un juicio llevado a cabo de acuerdo a reglas fijas, reglamentos y procedimientos de la ley, libre de demoras vejatorias, caprichosas, y opresivas fabricados por los ministros de la justicia. Ver People v Hall, 51 App.. Div. 57, 04 N. Y. Supp. 433; Nixon v State, 2 Smedes y M. (Miss.) 507, 41 Am. Dec. 601; Cummins v People, 4 Colo App. 71, 34 Tac. 734; Benton v Com, 91 Va. 7S2, 21 S. E. 495.

Comments are closed

Jurisdicción

La autoridad y el  poder constitucionalmente atribuido a (o constitucionalmente reconocida como existente en) un tribunal o un juez pronuncia la sentencia de la ley, o concede  los recursos previstos por la ley, sobre hechos probados o admitidos, referidos al Tribunal arbitral para su decisión, y autorizados por la ley para ser objeto de una investigación o acción por ese tribunal, y en favor o en contra de personas  que se presentan a sí mismos, o que son llevados ante el tribunal de alguna manera sancionada por ley como adecuada y suficiente. 1 Black, Judgm.

Comments are closed

JURISPRUDENCIA

La filosofía de la ley, o la ciencia que trata de los principios de derecho positivo y sus  relaciones legales. " El término se aplica erróneamente a los sistemas actuales de la ley, o la visión actual de la ley, o sugerencias para su modificación, pero es el nombre de una ciencia. Esta ciencia es formal, o analítica , en lugar de  material. Es la ciencia del derecho real o positivo. Se divide erróneamente en 'general' y ' especial ', o en ' filosófica ' e ' histórica. ' Por tanto, puede definirse  como la ciencia formal del derecho positivo. " Ho 11 . Jur . 12 . En el sentido estricto de la palabra , "jurisprudencia " es la ciencia del derecho, la ciencia que tiene por función determinar los principios en que se basan las normas jurídicas, con el fin no sólo de clasificar esas reglas en el orden correcto, y mostrar la relación que tienen entre sí, sino también para resolver la forma en que los casos nuevos o dudosos deben ser clasificados bajo las reglas apropiadas. La jurisprudencia es más formal que una ciencia material. No tiene ningún interés directo en las cuestiones de política moral o normas, porque entran en el campo  de la ética y de la legislación, pero, cuando un caso nuevo o dudoso se plantea a la que dos reglas diferentes parecen, cuando se toma literalmente, ser igualmente aplicables, puede ser, y a menudo es, la función de la jurisprudencia considerar el efecto final que se produciría si cada regla se aplica a un número indefinido de casos similares, y elegir esa regla que, al aplicarse de forma tal, producirá la mayor ventaja para la comunidad. Sweet.

Comments are closed

JUSTICIA

En la jurisprudencia. La disposición constante y perpetua para hacer cada uno lo debido . Inst . 1 , 1, pr ; . 2 Inst . 56 . Ver Borden contra el Estado , Arkansas 11 528, 44 Am . Diciembre 217; Duncan v Magette , 25 Tex 253 , The John E. Mulford (DC ) 18 Fed . 455 . La conformidad de nuestras acciones y nuestra voluntad a la ley. Toull . Droit P. Civil. tit . PRFL . No . 5 . En el más amplio sentido de la palabra difiere poco de la "virtud "; ya que incluye dentro de sí todo el círculo de las virtudes. Sin embargo, la diferencia entre ellas es que lo que, considerado de forma positiva y en sí mismo, que se llama " virtud", cuando se considera relativamente y con respecto a los demás tiene el nombre de "justicia". Pero " la justicia ", siendo en sí misma parte de la "virtud ", es extendida simplemente  a las cosas buenas o malas, y consiste en que un hombre toma una proporción de ellas, tal como debiera . Bouvier. La justicia conmutativa es la que debe regir los contratos . Consiste  en dar a cada uno la medida exacta de sus deudas, sin tener en cuenta su valor o méritos personales , i . e. , colocando todos los hombres en una igualdad. La justicia distributiva es la que debe regir la distribución de premios y castigos. Se asigna a cada uno los premios que sus méritos o servicios personales merecen o el castigo apropiado por sus crímenes. No tiene en cuenta todos los hombres como igualmente merecedores o igualmente censurables, sino que  discrimina entre ellos, observando una proporción justa y comparación. Esta distinción se originó con Aristóteles. ( Eter Nic . V.) Ver Fonbl . La ecuación . 3 ; Toull . Droit P. Civil. tit . pr < 51 . No . 7 . En francés normando . Susceptibles de justicia. Kelham . En el derecho feudal. Jurisdicción; conocimiento judicial de causas o delitos. Alta justicia era la jurisdicción del derecho a juzgar los crímenes de todo tipo, incluso los más graves. Este fue un privilegio reclamado y ejercido por los grandes señores o barones de la Edad Media. 1 Carro de Robertson . V. , apéndice, nota 23 . Justicia Loir era la jurisdicción de delitos menores . En el derecho común. El título dado en Inglaterra a los jueces del tribunal del rey y las súplicas comunes , y iu Latina a los jueces de la corte suprema de los Estados Unidos y de los tribunales de apelación de muchos de .los estados. Se dice que esta palabra en su forma latina ( justitia ) fue correctamente aplicable sólo a los jueces de los tribunales de derecho común, mientras que el término " Judex " designó a los jueces de los tribunales eclesiásticos y otros . Ver Leg. Hen . I.

Comments are closed

JUSTIFICAR

Mantener o presentar una razón suficiente en la corte por la que el acusado hizo lo que se le pide que responda, sobre todo en una acción de difamación. Una defensa de la justificación es una defensa que muestra el libelo como verdero, o en un action de asalto mostrando que la violencia ha sido necesaria. Ver Steph. Pi. 184. En la práctica. El procedimiento por el cual la fianza  establece su capacidad asumir y realizar  la fianza o caución.

Comments are closed

Persona jurídica

Entidad, como una empresa, que no es una sola persona natural, como ser humano, autorizado por la ley, con deberes y derechos, reconocido como una autoridad legal que tiene una identidad propia, una personalidad jurídica. También conocido como persona jurídica, entidad jurídica, persona jurídica o persona legal. También se refiere a cuerpo corporativo.

Comments are closed

PODER JUDICIAL

Autoridad, tanto constitucional como legal, dada a los tribunales y sus jueces para (1) presidir y dictar sentencia en casos judiciales, (2) hacer cumplir o anular estatutos y leyes cuando su alcance o constitucionalidad se cuestiona (3) interpretar estatutos y leyes cuando surgen disputas.

Comments are closed