Archive | U RSS feed for this section

COMPROMISO

Una promesa, compromiso, o estipulación. Cada una de las promesas hechas por las partes en un contrato, considerados de forma independiente y no como mutuos, deben, en este sentido, denominarse compromisos . "Compromiso" se utiliza con frecuencia en el sentido especial de una promesa hecha en el curso de un  procedimiento judicial por una de las partes o de su abogado, en general, como condición para obtener alguna concesión de la corte o de la parte contraria.

Comments are closed

DEMENTE

Un enfermo mental es un adulto que por enfermedad mental  es incapaz de gestionar él mismo sus asuntos. El término, por lo tanto, incluye a las personas dementes, idiotas, imbéciles. Ver LOCURA. Y ver Cheney v Precio, 90 Hun, 23S, 37 NY Supp. 117, In re de Black Estates, 1 Myr. Prob.. (Cal.) 24; In re Mason, 3 Edw. Ch.. (N. Y.) 3S0; Hart v Miller, 29 Ind. App. 222, 04 N. 239 E.; In re Lindsley, 44 N. J. Eq. 5G4, 15 Atl. 1, 12 a.m.. St. Bep. 913; Dennett v Dennett, 44 N. H. 531, 84 Am. Diciembre 97, Edwards v Davenport (C. C) 20 Fed. 758; Witte v Gilbert, 10 Neb 539, 7 XW 2S8; Stewart v Lispenard, 20 Wend. (N. Y.) 300

Comments are closed

UNIDAD DE NEGOCIOS

Unidad Estratégica de Negocios o SBU (por sus iniciales en Inglés) se entiende como una unidad de negocio dentro de la identidad corporativa global, que se distingue de otros negocios, ya que sirve a un mercado externo definido donde la administración puede llevar a cabo la planificación estratégica en relación con productos y mercados.

Comments are closed

UNILATERAL Y BILATERAL

Un contrato unilateral es aquel en el que una parte efectúa un compromiso expreso o emprende una ejecución, sin recibir a cambio ningún compromiso expreso o promesa de ejecución de la otra parte. Los contratos bilaterales (o recíprocos) son aquellos por los cuales  las partes entran expresamente en compromisos mutuos, como vender o contratar. Civ. Code La. art. 1758; Poth. Obi. 1, 1, 1. 2; Montpelier Seminary v. Smith, 69 Vt. 382, 38 Atl. 66; Laclede Const. Co. v. Tudor Ironworks, 169 Mo. 137, 09 S. W. 388.

Comments are closed